¿El posacuerdo y el examen preliminar son aliados o rivales?: la discusión del Semillero de Derecho Internacional

Considerando la coyuntura colombiana actual frente al proceso de justicia transicional y el examen preliminar abierto ante la Corte Penal Internacional, el Semillero de Derecho Internacional de la Universidad El Bosque buscó abordar y analizar las implicaciones de estos dos frentes de justicia y su materialización en el país. 

Con miras a establecer una base conceptual frente a esta realidad, este evento dio luces frente al marco jurídico que comprende el examen preliminar y la justicia especial para la paz, donde según la voz de expertos invitados, se presentan posiciones contrapuestas que buscan explicar lo que está sucediendo y aquello está por suceder. 

Esto obedece al reconocimiento de la obligación que tiene Colombia con los estándares internacionales establecidos en el Estatuto de Roma y al reconocimiento por parte de la Corte Penal Internacional del esfuerzo realizado en el país por disminuir los niveles de impunidad.

El evento, coordinado por el Semillero de Derecho Internacional con la colaboración del Grupo de Oralidad de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, tuvo como invitados a tres ponentes que reflejaron distintas perspectivas frente a la realidad colombiana en la arena penal internacional. Así, el Dr. Russell Buchan, senior lecturer de la Universidad de Sheffield (Inglaterra), expresó su positivismo ante la nueva aproximación de la Corte Penal Internacional frente a la justicia transicional colombiana, donde se relativiza el concepto de justicia retributiva a favor de la situación del país. 

Contrario a esta posición, el Dr. Héctor Olasolo, profesor de Derecho Internacional de la Universidad El Rosario, busca crear conciencia acerca de las dificultades estructurales de la aplicación misma del Estatuto en el contexto colombiano, haciendo especial énfasis en la debilidad del acuerdo en figuras tales como la responsabilidad del superior. Por último, el profesor Felipe Tenorio, estudiante de doctorado de la Universidad de Frankfurt, abordó las minucias del examen preliminar y de su proceso en Colombia, donde llamó la atención sobre las consecuencias de las objeciones presidenciales y explica posibles escenarios futuros.